NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro K3000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro 1000M i 2GB VRAM Quadro K3000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro 1000M Zalety
Niższe TDP (45W vs 75W)
NVIDIA Quadro K3000M Zalety
Wydano 1 lat i 5 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (89.60GB/s vs 28.80GB/s)
480 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Quadro K3000M
+179%
0.753 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2011
Data wydania
cze 2012
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Zegar pamięci
700 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
89.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
576
16
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
5.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.848 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
31.39 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
753.4 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double)
31.39 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
GF108
Nazwa GPU
GK104
N12P-Q1
Wariant GPU
N14E-Q1-A2
Fermi
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.585 miliard
Transistory
3.54 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
