NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro K4200
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro 1000M i 4GB VRAM Quadro K4200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro 1000M Zalety
Niższe TDP (45W vs 108W)
NVIDIA Quadro K4200 Zalety
Wydano 3 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo784MHz
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 28.80GB/s)
1248 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Quadro K4200
+683%
2.107 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2011
Data wydania
lip 2014
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
771 MHz
-
Zegar turbo
784 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1350 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
172.8GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
1344
16
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
5.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
21.95 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
87.81 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
2.107 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double)
87.81 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
108W
-
Zalecane PSU
300 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
-
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GF108
Nazwa GPU
GK104
N12P-Q1
Wariant GPU
GK104-850-A2
Fermi
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.585 miliard
Transistory
3.54 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
