NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro K5200
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro 1000M i 8GB VRAM Quadro K5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro 1000M Zalety
Niższe TDP (45W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Wydano 3 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo771MHz
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 28.80GB/s)
2208 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Quadro K5200
+1220%
3.553 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2011
Data wydania
lip 2014
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
667 MHz
-
Zegar turbo
771 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
192.3GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
2304
16
TMUs
192
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
5.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
37.01 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
148.0 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
150W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
-
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GF108
Nazwa GPU
GK110B
N12P-Q1
Wariant GPU
-
Fermi
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.585 miliard
Transistory
7.08 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.5
5.1
Model cieniowania
5.1
