NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro M3000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro 1000M i 4GB VRAM Quadro M3000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro 1000M Zalety
Niższe TDP (45W vs 75W)
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Wydano 4 lat i 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 28.80GB/s)
928 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Quadro M3000M
+699%
2.15 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2011
Data wydania
sie 2015
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
160.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
1024
16
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
5.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
33.60 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
67.20 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double)
67.20 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF108
Nazwa GPU
GM204
N12P-Q1
Wariant GPU
N16E-Q1-A1
Fermi
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.585 miliard
Transistory
5.2 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
398 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.2
5.1
Model cieniowania
6.4
