NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro P2000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro 1000M i 5GB VRAM Quadro P2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro 1000M Zalety
Niższe TDP (45W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2000 Zalety
Wydano 6 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1480MHz
Więcej VRAM (5GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (140.2GB/s vs 28.80GB/s)
928 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Quadro P2000
+1026%
3.031 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2011
Data wydania
lut 2017
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1076 MHz
-
Zegar turbo
1480 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1752 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
5GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
160bit
28.80GB/s
Przepustowość
140.2GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
8
96
Jednostki cieniowania
1024
16
TMUs
64
4
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1280 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
5.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
59.20 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
94.72 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
47.36 GFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
3.031 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double)
94.72 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
75W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF108
Nazwa GPU
GP106
N12P-Q1
Wariant GPU
GP106-875-A1
Fermi
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
16 nm
0.585 miliard
Transistory
4.4 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
Model cieniowania
6.4
