NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Tesla X2090
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro 1000M i 6GB VRAM Tesla X2090 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro 1000M Zalety
Niższe TDP (45W vs 225W)
NVIDIA Tesla X2090 Zalety
Wydano 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (177.4GB/s vs 28.80GB/s)
416 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Tesla X2090
+395%
1.332 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2011
Data wydania
lip 2011
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Zegar pamięci
924 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
6GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
384bit
28.80GB/s
Przepustowość
177.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
16
96
Jednostki cieniowania
512
16
TMUs
64
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
5.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.83 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
41.66 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
225W
-
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
GF108
Nazwa GPU
GF110
N12P-Q1
Wariant GPU
-
Fermi
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.585 miliard
Transistory
3 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
520 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
Model cieniowania
5.1
