NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 380 i 8GB VRAM Quadro RTX 4000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 380 Zalety
Niższe TDP (34W vs 160W)
NVIDIA Quadro RTX 4000 Zalety
Wydano 9 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1545MHz
Więcej VRAM (8GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (416.0GB/s vs 22.40GB/s)
2288 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro RTX 4000
+20240%
7.119 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
lis 2018
Quadro FX
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1005 MHz
-
Zegar turbo
1545 MHz
700 MHz
Zegar pamięci
1625 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
22.40GB/s
Przepustowość
416.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
2
Liczba SM
36
16
Jednostki cieniowania
2304
8
TMUs
144
8
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
288
-
Rdzenie RT
36
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
98.88 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Przepustowość tekstur
222.5 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
14.24 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
7.119 TFLOPS
-
FP64 (double)
222.5 GFLOPS
Projekt płyty
34W
TDP
160W
200 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
Wyjścia
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
G96
Nazwa GPU
TU104
-
Wariant GPU
TU104-850-A1
Tesla
Architektura
Turing
UMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.314 miliard
Transistory
13.6 miliard
144 mm²
Rozmiar układu
545 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Model cieniowania
6.6
