NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro FX 380 の利点
より低いTDP電力 (34W と 160W)
NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点
リリースが9年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1545MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2288個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro RTX 4000
+20240%
7.119 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年3月
リリース日
2018年11月
Quadro FX
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1005 MHz
-
ブーストクロック
1545 MHz
700 MHz
メモリクロック
1625 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
22.40GB/s
帯域幅
416.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
2
SM数
36
16
シェーディングユニット
2304
8
TMU
144
8
ROP
64
-
テンソルコア
288
-
RTコア
36
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
3.600 GPixel/s
ピクセルレート
98.88 GPixel/s
3.600 GTexel/s
テクスチャレート
222.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
14.24 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
7.119 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
222.5 GFLOPS
ボード設計
34W
TDP
160W
200 W
推奨PSU
450 W
2x DVI
出力
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
G96
GPU名
TU104
-
GPUバリアント
TU104-850-A1
Tesla
アーキテクチャ
Turing
UMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
12 nm
3.14 億
トランジスタ
136 億
144 mm²
ダイサイズ
545 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
シェーダモデル
6.6
