NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro 400
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 768MB VRAM Quadro FX 4600 i 512MB VRAM Quadro 400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 4600 Zalety
Więcej VRAM (768GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (67.20GB/s vs 12.32GB/s)
48 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro 400 Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Niższe TDP (32W vs 134W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4600
+112%
0.23 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2007
Data wydania
kwi 2011
Quadro FX
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Zegar pamięci
770 MHz
Pamięć
768MB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR3
Typ pamięci
DDR3
384bit
Magistrala pamięci
64bit
67.20GB/s
Przepustowość
12.32GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
12
Liczba SM
6
96
Jednostki cieniowania
48
24
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
12.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.600 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
7.200 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
134W
TDP
32W
300 W
Zalecane PSU
200 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G80
Nazwa GPU
GT216
G80-850-A2
Wariant GPU
GT216 GL
Tesla
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
90 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.681 miliard
Transistory
0.486 miliard
484 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.2
4.0
Model cieniowania
4.1
