NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro 400

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4600 の利点

より大きな VRAM (768GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (67.20GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 48個です

NVIDIA Quadro 400 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (32W と 134W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4600 +112%

0.23 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro FX 4600

VS

Quadro 400

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2011年4月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

700 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

67.20GB/s

帯域幅

12.32GB/s

レンダリング設定

12

SM数

6

-

計算ユニット

-

96

シェーディングユニット

48

24

TMU

16

24

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

96 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

230.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

108.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

GT216

G80-850-A2

GPUバリアント

GT216 GL

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.81 億

トランジスタ

4.86 億

484 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

134W

TDP

32W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x DisplayPort

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1