NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 768MB VRAM Quadro FX 4600 i 4GB VRAM Tesla T10 Processor aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 4600 Zalety
Niższe TDP (134W vs 188W)
NVIDIA Tesla T10 Processor Zalety
Wydano 2 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 768GB)
Większa przepustowość VRAM (102.4GB/s vs 67.20GB/s)
144 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Tesla T10 Processor
+170%
0.622 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2007
Data wydania
kwi 2009
Quadro FX
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
768MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
384bit
Magistrala pamięci
512bit
67.20GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
12
Liczba SM
30
96
Jednostki cieniowania
240
24
TMUs
80
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
12.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
134W
TDP
188W
300 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
G80
Nazwa GPU
GT200B
G80-850-A2
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
90 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.681 miliard
Transistory
1.4 miliard
484 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.3
4.0
Model cieniowania
4.0
