NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro FX 1800
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K1200 i 768MB VRAM Quadro FX 1800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K1200 Zalety
Wydano 5 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1124MHz
Więcej VRAM (4GB vs 768GB)
Większa przepustowość VRAM (80.00GB/s vs 38.40GB/s)
448 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (45W vs 59W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K1200
+553%
1.151 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2015
Data wydania
mar 2009
Quadro
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1058 MHz
Zegar podstawowy
-
1124 MHz
Zegar turbo
-
1250 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
768MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
192bit
80.00GB/s
Przepustowość
38.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
8
512
Jednostki cieniowania
64
32
TMUs
32
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
48 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.60 GTexel/s
-
-
-
1151 GFLOPS
FP32 (float)
176.0 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
45W
TDP
59W
200 W
Zalecane PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
G94
GM107-860-A2
Wariant GPU
G94 GL-U
Maxwell
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
65 nm
1.87 miliard
Transistory
0.505 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
240 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
