NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro NVS 320M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K1200 i 512MB VRAM Quadro NVS 320M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K1200 Zalety
Wydano 7 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1124MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (80.00GB/s vs 22.40GB/s)
480 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro NVS 320M Zalety
Niższe TDP (20W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K1200
+1455%
1.151 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2015
Data wydania
cze 2007
Quadro
Generacja
NVS Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-HE
Taktowanie zegara
1058 MHz
Zegar podstawowy
-
1124 MHz
Zegar turbo
-
1250 MHz
Zegar pamięci
700 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
80.00GB/s
Przepustowość
22.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
4
512
Jednostki cieniowania
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.600 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Przepustowość tekstur
9.200 GTexel/s
-
-
-
1151 GFLOPS
FP32 (float)
73.60 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
45W
TDP
20W
200 W
Zalecane PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
G84
GM107-860-A2
Wariant GPU
-
Maxwell
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
80 nm
1.87 miliard
Transistory
0.289 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
169 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
