NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 380M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 512MB VRAM Quadro FX 380M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Wydano 2 lat i 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 12.64GB/s)
1520 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 380M Zalety
Niższe TDP (25W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
+4514%
2.169 TFLOPS
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
sty 2010
Quadro
Generacja
Quadro FX Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Zegar pamięci
790 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
172.8GB/s
Przepustowość
12.64GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
2
1536
Jednostki cieniowania
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.424 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.848 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
46.98 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
122W
TDP
25W
300 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GT218
-
Wariant GPU
N10M-GLM
Kepler
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
3.54 miliard
Transistory
0.26 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
57 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Model cieniowania
4.1
