NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M1000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 2GB VRAM Quadro M1000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 80.19GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro M1000M Zalety
Wydano 3 latpo terminie
Niższe TDP (40W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
+113%
2.169 TFLOPS
Quadro M1000M
1.017 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
sie 2015
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
172.8GB/s
Przepustowość
80.19GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1536
Jednostki cieniowania
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
15.89 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
31.78 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
1017 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
31.78 GFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
40W
300 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GM107
-
Wariant GPU
N16P-Q1-A2
Kepler
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.54 miliard
Transistory
1.87 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Model cieniowania
5.1
