NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M1000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 2GB VRAM Quadro M1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 80.19GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro M1000M Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (40W vs 122W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 Mac Edition
+113%
2.169 TFLOPS
Quadro M1000M
1.017 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
ago 2015
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
15.89 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
31.78 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
1017 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
31.78 GFLOPS
Design della scheda
122W
TDP
40W
300 W
PSU suggerito
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GM107
-
Variante GPU
N16P-Q1-A2
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1
