NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 4GB VRAM RTX A1000 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A1000 Mobile Zalety
Wydano 9 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1831MHz
Większa przepustowość VRAM (224GB/s vs 172.8GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
RTX A1000 Mobile
+245%
7.5 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
mar 2022
Quadro
Generacja
Quadro Ampere-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
630 MHz
-
Zegar turbo
1831 MHz
1350 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
172.8GB/s
Przepustowość
224GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
16
1536
Jednostki cieniowania
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
64
-
Rdzenie RT
16
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
89.9 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
117.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.669 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
7.5 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
72.96 GFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
60W
300 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GA107
-
-
-
Kepler
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
3.54 miliard
Transistory
8.7 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.7
