NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K20Xm
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 6GB VRAM Tesla K20Xm aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (122W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Zalety
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (249.6GB/s vs 172.8GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
Tesla K20Xm
+81%
3.935 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
lis 2012
Quadro
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
384bit
172.8GB/s
Przepustowość
249.6GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1536
Jednostki cieniowania
2688
128
TMUs
224
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
40.99 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
164.0 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
1312 GFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
235W
300 W
Zalecane PSU
550 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GK110
-
-
-
Kepler
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.54 miliard
Transistory
7.08 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Model cieniowania
5.1
