NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla PG503 216
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 32GB VRAM Tesla PG503 216 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (122W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG503 216 Zalety
Wydano 7 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1530MHz
Więcej VRAM (32GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1133GB/s vs 172.8GB/s)
3584 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
Tesla PG503 216
+622%
15.67 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
lis 2019
Quadro
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1312 MHz
-
Zegar turbo
1530 MHz
1350 MHz
Zegar pamięci
1106 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2
256bit
Magistrala pamięci
4096bit
172.8GB/s
Przepustowość
1133GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
80
1536
Jednostki cieniowania
5120
128
TMUs
320
32
ROPs
128
-
Rdzenie tensorowe
640
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
6 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
195.8 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
489.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
31.33 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
15.67 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
7.834 TFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
250W
300 W
Zalecane PSU
600 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GV100
-
-
-
Kepler
Architektura
Volta
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
3.54 miliard
Transistory
21.1 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
815 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.0
5.1
Model cieniowania
6.6
