NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K620M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Quadro K5200 i 2GB VRAM Quadro K620M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 14.40GB/s)
1920 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K620M Zalety
Wydano 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 46% (1124MHz vs 771MHz)
Niższe TDP (30W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5200
+311%
3.553 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Blender
Quadro K5200
+257%
293
Quadro K620M
82
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
mar 2015
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
667 MHz
Zegar podstawowy
1029 MHz
771 MHz
Zegar turbo
1124 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
192.3GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
2304
Jednostki cieniowania
384
192
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
-
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
37.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.992 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.98 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
26.98 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
30W
450 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK110B
Nazwa GPU
GM108
-
Wariant GPU
N15M-Q3
Kepler
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
7.08 miliard
Transistory
Nieznane
561 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
Model cieniowania
5.1
