NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID M60 4A
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M2000 i 4GB VRAM GRID M60 4A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M2000 Zalety
Wydano 8 miesięcy po terminie
Niższe TDP (75W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 4A Zalety
Zegar turbo wzrosła o 1% (1178MHz vs 1163MHz)
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 105.8GB/s)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
GRID M60 4A
+170%
4.825 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2016
Data wydania
sie 2015
Quadro
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
796 MHz
Zegar podstawowy
557 MHz
1163 MHz
Zegar turbo
1178 MHz
1653 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
105.8GB/s
Przepustowość
160.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
2048
48
TMUs
128
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
37.22 GPixel/s
Przepustowość pikseli
75.39 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Przepustowość tekstur
150.8 GTexel/s
-
-
-
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double)
150.8 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
225W
250 W
Zalecane PSU
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GM206
Nazwa GPU
GM204
GM206-875-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
2.94 miliard
Transistory
5.2 miliard
228 mm²
Rozmiar układu
398 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
Model cieniowania
6.4
