NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Data Center GPU Max 1550
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000 SE i 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000 SE Zalety
Niższe TDP (75W vs 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 Zalety
Wydano 6 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 73% (1600MHz vs 924MHz)
Więcej VRAM (128GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (3277GB/s vs 160.4GB/s)
15360 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550
+2671%
52.43 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2016
Data wydania
sty 2023
Quadro
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
823 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
924 MHz
Zegar turbo
1600 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1600 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
256bit
Magistrala pamięci
8192bit
160.4GB/s
Przepustowość
3277GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
16384
64
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
1024
-
Rdzenie RT
128
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
408 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
29.57 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
59.14 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
600W
250 W
Zalecane PSU
1000 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Maxwell 2.0
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
28 nm
Rozmiar procesu
10 nm
5.2 miliard
Transistory
100 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
6.6
