NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Niższe TDP (75W vs 250W)
NVIDIA Quadro M6000 24 GB Zalety
Wydano 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1114MHz
Więcej VRAM (24GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (317.4GB/s vs 160.4GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro M6000 24 GB
+218%
6.844 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
Quadro M6000 24 GB
+222%
6494
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
mar 2016
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
988 MHz
-
Zegar turbo
1114 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1653 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
24GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
384bit
160.4GB/s
Przepustowość
317.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
3072
64
TMUs
256
32
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
3 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
106.9 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
285.2 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
6.844 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
213.9 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
250W
-
Zalecane PSU
600 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
GM200
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
GM200-880-A1
Maxwell 2.0
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.2 miliard
Transistory
8 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
601 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
Model cieniowania
6.4
