NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P400
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 2GB VRAM Quadro P400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 32.06GB/s)
768 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro P400 Zalety
Wydano 1 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1252MHz
Niższe TDP (30W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000M
+235%
2.15 TFLOPS
Quadro P400
0.641 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
+229%
2016
Quadro P400
612
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M3000M
+380%
941
Quadro P400
196
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
lut 2017
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1228 MHz
-
Zegar turbo
1252 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1002 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
64bit
160.4GB/s
Przepustowość
32.06GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
2
1024
Jednostki cieniowania
256
64
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.03 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.03 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
10.02 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
641.0 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
20.03 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
30W
-
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
GP107
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
GP107-825-KA-A1
Maxwell 2.0
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
14 nm
5.2 miliard
Transistory
3.3 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
132 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Model cieniowania
6.4
