NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P400

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro P400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 2GBのメモリを搭載した Quadro P400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000M の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 32.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

NVIDIA Quadro P400 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1252MHz です

より低いTDP電力 (30W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000M +235%

2.15 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Quadro P400

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2017年2月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1228 MHz

-

ブーストクロック

1252 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

160.4GB/s

帯域幅

32.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

1024

シェーディングユニット

256

64

TMU

16

32

ROP

16

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

20.03 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

20.03 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.02 GFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

641.0 GFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

20.03 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

30W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GP107

N16E-Q1-A1

GPUバリアント

GP107-825-KA-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

52 億

トランジスタ

33 億

398 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4