NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Niższe TDP (75W vs 110W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Zalety
Wydano 3 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1770MHz
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 160.4GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile
+405%
10.87 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
Quadro RTX 5000 Mobile
+353%
9149
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
maj 2019
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1365 MHz
-
Zegar turbo
1770 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
160.4GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
48
1024
Jednostki cieniowania
3072
64
TMUs
192
32
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
384
-
Rdzenie RT
48
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
113.3 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
339.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
21.75 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
10.87 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
339.8 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
110W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
TU104
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
N19E-Q5-A1
Maxwell 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
5.2 miliard
Transistory
13.6 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
545 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
Model cieniowania
6.6
