NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 112.1GB/s)
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Zalety
Wydano 3 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1620MHz
Niższe TDP (40W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
+54%
3.318 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
Quadro T2000 Max Q
+59%
3220
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M3000M
941
Quadro T2000 Max Q
+59%
1505
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
maj 2019
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1200 MHz
-
Zegar turbo
1620 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1751 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
160.4GB/s
Przepustowość
112.1GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
16
1024
Jednostki cieniowania
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
51.84 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
103.7 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.636 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
3.318 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
103.7 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
TU117
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
5.2 miliard
Transistory
4.7 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
Model cieniowania
6.6
