NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro FX 1600M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Quadro M5000M i 512MB VRAM Quadro FX 1600M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M5000M Zalety
Wydano 8 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (8GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 25.60GB/s)
1504 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 1600M Zalety
Niższe TDP (50W vs 100W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M5000M
+3643%
2.995 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
cze 2007
Quadro Mobile
Generacja
Quadro FX Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
MXM-HE
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
160.4GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
4
1536
Jednostki cieniowania
32
96
TMUs
16
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.000 GPixel/s
93.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.00 GTexel/s
-
-
-
2.995 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
100W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
G84
N16E-Q5-A1
Wariant GPU
NB8P-GLM
Maxwell 2.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
80 nm
5.2 miliard
Transistory
0.289 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
169 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Model cieniowania
4.0
