NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro FX 1600M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro M5000M e 512MB VRAM Quadro FX 1600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M5000M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 25.60GB/s)
1504 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M5000M
+3643%
2.995 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
giu 2007
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
4
1536
Unità di ombreggiatura
32
96
TMUs
16
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
93.60 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
2.995 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
100W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GM204
Nome GPU
G84
N16E-Q5-A1
Variante GPU
NB8P-GLM
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
5.2 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0
