Strona główna Porównanie GPU NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro M500M i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA Quadro M500M Zalety
Niższe TDP (30W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 43% (1612MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
2176 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro M500M
0.863 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +856%
8.253 TFLOPS

Karta graficzna

kwi 2016
Data wydania
Nieznany
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

1029 MHz
Zegar podstawowy
1117 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
1612 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
192.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
Liczba SM
20
384
Jednostki cieniowania
2560
16
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

8.992 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS

Projekt płyty

30W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GM108
Nazwa GPU
GA107S
N15M-Q3
Wariant GPU
-
Maxwell
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net