NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M2000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh i 4GB VRAM Quadro M2000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 26% (1380MHz vs 1098MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (336.0GB/s vs 80.19GB/s)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro M2000M Zalety
Niższe TDP (55W vs 80W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
+277%
5.299 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
gru 2015
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
945 MHz
Zegar podstawowy
1029 MHz
1380 MHz
Zegar turbo
1098 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
192bit
Magistrala pamięci
128bit
336.0GB/s
Przepustowość
80.19GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
30
Liczba SM
-
1920
Jednostki cieniowania
640
120
TMUs
40
64
ROPs
16
240
Rdzenie tensorowe
-
30
Rdzenie RT
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
88.32 GPixel/s
Przepustowość pikseli
17.57 GPixel/s
165.6 GTexel/s
Przepustowość tekstur
43.92 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (float)
1405 GFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (double)
43.92 GFLOPS
Projekt płyty
80W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU106
Nazwa GPU
GM107
N19E-Q1-KD-A1
Wariant GPU
N16P-Q3-A2
Turing
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
28 nm
10.8 miliard
Transistory
1.87 miliard
445 mm²
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.0
6.6
Model cieniowania
5.1
