NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh i 4GB VRAM Tesla T10 Processor aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Zalety
Wydano 11 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1545MHz
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 102.4GB/s)
2832 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (110W vs 188W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
+1426%
9.492 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
OctaneBench
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
+28%
242
Tesla T10 Processor
188
Karta graficzna
cze 2020
Data wydania
kwi 2009
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1035 MHz
Zegar podstawowy
-
1545 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
512bit
448.0GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
48
Liczba SM
30
3072
Jednostki cieniowania
240
192
TMUs
80
64
ROPs
32
384
Rdzenie tensorowe
-
48
Rdzenie RT
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
98.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
296.6 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
9.492 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
110W
TDP
188W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
TU104B
Nazwa GPU
GT200B
-
-
-
Turing
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
55 nm
13.6 miliard
Transistory
1.4 miliard
545 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Model cieniowania
4.0
