NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs Intel Arctic Sound-M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 i 16GB VRAM Arctic Sound M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Zalety
Zegar turbo1650MHz
Niższe TDP (50W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Zalety
Wydano 1 lat i 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 192.0GB/s)
7296 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
Arctic Sound M
+398%
14.75 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2020
Data wydania
sty 2022
Quadro Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1395 MHz
Zegar podstawowy
-
1650 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
4096bit
192.0GB/s
Przepustowość
1229GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
8192
56
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
8 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
52.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
115.2 GPixel/s
92.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
230.4 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (połowa)
29.49 TFLOPS
2.957 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (double)
3.686 TFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
500W
-
Zalecane PSU
900 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
TU117B
Nazwa GPU
Arctic Sound
N19P-Q1-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
12 nm
Rozmiar procesu
10 nm
4.7 miliard
Transistory
8 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
190 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.6
