NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro T1000 Mobile Zalety
Niższe TDP (50W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 11% (1612MHz vs 1455MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 128.1GB/s)
1664 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro T1000 Mobile
2.607 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+216%
8.253 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
Nieznany
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1395 MHz
Zegar podstawowy
1117 MHz
1455 MHz
Zegar turbo
1612 MHz
2001 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
128.1GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
20
896
Jednostki cieniowania
2560
56
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
46.56 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
81.48 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
5.215 TFLOPS
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
2.607 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
81.48 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Turing
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
12 nm
Rozmiar procesu
8 nm
4.7 miliard
Transistory
Nieznane
200 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
Model cieniowania
6.6
