NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs Intel Data Center GPU Flex 140
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q i 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Zalety
Niższe TDP (40W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 3 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 20% (1950MHz vs 1620MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 112.1GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+20%
3.994 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
sie 2022
Quadro Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1200 MHz
Zegar podstawowy
1600 MHz
1620 MHz
Zegar turbo
1950 MHz
1751 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
96bit
112.1GB/s
Przepustowość
186.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
-
1024
Jednostki cieniowania
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
Rdzenie RT
8
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
51.84 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
103.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
124.8 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (połowa)
7.987 TFLOPS
3.318 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
40W
TDP
75W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
DG2-128
-
Wariant GPU
ACM-G11
Turing
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
6 nm
4.7 miliard
Transistory
7.2 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.6
