NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile i 16GB VRAM RTX A5500 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro T2000 Mobile Zalety
Zegar turbo wzrosła o 42% (1785MHz vs 1260MHz)
Niższe TDP (60W vs 80W)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q Zalety
Wydano 2 lat i 10 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 128.1GB/s)
6400 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
+411%
18.71 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
mar 2022
Quadro Mobile
Generacja
Ampere-MW
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1575 MHz
Zegar podstawowy
585 MHz
1785 MHz
Zegar turbo
1260 MHz
2001 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
128.1GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
58
1024
Jednostki cieniowania
7424
64
TMUs
232
32
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
232
-
Rdzenie RT
58
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
57.12 GPixel/s
Przepustowość pikseli
121.0 GPixel/s
114.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
292.3 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (połowa)
18.71 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (float)
18.71 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (double)
292.3 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GA103
-
-
-
Turing
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
12 nm
Rozmiar procesu
8 nm
4.7 miliard
Transistory
22 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
496 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
Model cieniowania
6.8
