Strona główna Porównanie GPU ATI Radeon HD 3550 vs ATI FirePro V7900

ATI Radeon HD 3550 vs ATI FirePro V7900

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM Radeon HD 3550 i 2GB VRAM FirePro V7900 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

ATI Radeon HD 3550 Zalety
Niższe TDP (30W vs 150W)
ATI FirePro V7900 Zalety
Wydano 2 lat i 9 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 6.336GB/s)
1240 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon HD 3550
0.048 TFLOPS
FirePro V7900 +3766%
1.856 TFLOPS

Karta graficzna

sie 2008
Data wydania
maj 2011
Radeon R600
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz

Pamięć

512MB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
6.336GB/s
Przepustowość
160.0GB/s

Konfiguracja renderowania

2
Jednostki obliczeniowe
20
-
-
-
40
Jednostki cieniowania
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

2.376 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.20 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Przepustowość tekstur
58.00 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (double)
464.0 GFLOPS

Projekt płyty

30W
TDP
150W
200 W
Zalecane PSU
450 W
2x DisplayPort
Wyjścia
4x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 6-pin

Procesor graficzny

RV620
Nazwa GPU
Cayman
RV620 PRO (215-0670006)
Wariant GPU
Cayman PRO GL
TeraScale
Architektura
TeraScale 3
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.181 miliard
Transistory
2.64 miliard
67 mm²
Rozmiar układu
389 mm²

Funkcje graficzne

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Model cieniowania
5.0
© 2025 - TopCPU.net