AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 i 16GB VRAM RTX A4500 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Instinct MI250 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 40% (1700MHz vs 1215MHz)
Więcej VRAM (128GB vs 16GB)
Większa przepustowość VRAM (3277GB/s vs 384.0GB/s)
7424 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA RTX A4500 Embedded Zalety
Niższe TDP (80W vs 500W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Instinct MI250
+216%
45.26 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
14.31 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2021
Data wydania
mar 2022
Radeon Instinct
Generacja
Quadro Ampere-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
510 MHz
1700 MHz
Zegar turbo
1215 MHz
1600 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
128GB
Rozmiar pamięci
16GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR6
8192bit
Magistrala pamięci
256bit
3277GB/s
Przepustowość
384.0GB/s
Konfiguracja renderowania
208
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
46
13312
Jednostki cieniowania
5888
832
TMUs
184
0
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
184
-
Rdzenie RT
46
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
16 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
116.6 GPixel/s
1414 GTexel/s
Przepustowość tekstur
223.6 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (połowa)
14.31 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (double)
223.6 GFLOPS
Projekt płyty
500W
TDP
80W
900 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
2x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Aldebaran
Nazwa GPU
GA104
Aldebaran
Wariant GPU
-
CDNA 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
6 nm
Rozmiar procesu
8 nm
58.2 miliard
Transistory
17.4 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
392 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
Model cieniowania
6.7
