AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon Pro 555X i 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 4 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo2010MHz
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 94.08GB/s)
2304 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro 555X
1.393 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+786%
12.35 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2018
Data wydania
mar 2023
Radeon Pro Mac
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1530 MHz
-
Zegar turbo
2010 MHz
1470 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
94.08GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
24
768
Jednostki cieniowania
3072
48
TMUs
96
16
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
24
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
14.51 GPixel/s
Przepustowość pikseli
96.48 GPixel/s
43.54 GTexel/s
Przepustowość tekstur
193.0 GTexel/s
1393 GFLOPS
FP16 (połowa)
12.35 TFLOPS
1393 GFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
87.07 GFLOPS
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Polaris 21
Nazwa GPU
AD107
Polaris 21 PRO
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
Ada Lovelace
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
5 nm
3 miliard
Transistory
18.9 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Model cieniowania
6.7
