AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce 9200M GS
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64 i 256MB VRAM GeForce 9200M GS aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro Vega 64 Zalety
Wydano 9 latpo terminie
Zegar turbo1350MHz
Więcej VRAM (16GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (402.4GB/s vs 11.20GB/s)
4088 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 9200M GS Zalety
Niższe TDP (13W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Vega 64
+50172%
11.06 TFLOPS
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2017
Data wydania
cze 2008
Radeon Pro Mac
Generacja
GeForce 9M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1250 MHz
Zegar podstawowy
-
1350 MHz
Zegar turbo
-
786 MHz
Zegar pamięci
700 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
256MB
HBM2
Typ pamięci
GDDR3
2048bit
Magistrala pamięci
64bit
402.4GB/s
Przepustowość
11.20GB/s
Konfiguracja renderowania
64
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
1
4096
Jednostki cieniowania
8
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
16 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
86.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.200 GPixel/s
345.6 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.200 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Vega 10
Nazwa GPU
G98
Vega 10 XT
(215-0894200)
Wariant GPU
NB9M-GE
GCN 5.0
Architektura
Tesla
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
65 nm
12.5 miliard
Transistory
0.21 miliard
495 mm²
Rozmiar układu
86 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Model cieniowania
4.0
