Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce 9200M GS

AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64 và 256MB VRAM GeForce 9200M GS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro Vega 64 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9năm
Tốc độ tăng cường1350MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (402.4GB/s vs 11.20GB/s)
4088 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 9200M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro Vega 64 +50172%
11.06 TFLOPS
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2017
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
Radeon Pro Mac
Thế hệ
GeForce 9M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1250 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1350 MHz
Tốc độ tăng cường
-
786 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR3
2048bit
Bus bộ nhớ
64bit
402.4GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

64
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
4096
Đơn vị shading
8
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

86.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
345.6 GTexel/s
Tốc độ texture
2.200 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
13W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Vega 10
Tên GPU
G98
Vega 10 XT (215-0894200)
Phiên bản GPU
NB9M-GE
GCN 5.0
Kiến trúc
Tesla
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
65 nm
125 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
495 mm²
Kích thước die
86 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật