AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce GTX 965M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M i 2GB VRAM GeForce GTX 965M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro W6300M Zalety
Wydano 6 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 77% (2040MHz vs 1150MHz)
NVIDIA GeForce GTX 965M Zalety
Większa przepustowość VRAM (80.19GB/s vs 64.00GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro W6300M
+33%
3.133 TFLOPS
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
sty 2016
Radeon Pro Mobile
Generacja
GeForce 900M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
1512 MHz
Zegar podstawowy
935 MHz
2040 MHz
Zegar turbo
1150 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
32bit
Magistrala pamięci
128bit
64.00GB/s
Przepustowość
80.19GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
12
Rdzenie RT
-
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
8 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
65.28 GPixel/s
Przepustowość pikseli
36.80 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Przepustowość tekstur
73.60 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
2.355 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (double)
73.60 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
Nieznany
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Navi 24
Nazwa GPU
GM206S
Navi 24
Wariant GPU
N16E-GR-A1
RDNA 2.0
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.4 miliard
Transistory
2.94 miliard
107 mm²
Rozmiar układu
228 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.7
Model cieniowania
6.7
