AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce MX250
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M i 2GB VRAM GeForce MX250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro W6300M Zalety
Zegar turbo wzrosła o 97% (2040MHz vs 1038MHz)
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 48.06GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce MX250 Zalety
Niższe TDP (10W vs 25W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro W6300M
+293%
3.133 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
Nieznany
Radeon Pro Mobile
Generacja
GeForce MX
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x4
Taktowanie zegara
1512 MHz
Zegar podstawowy
937 MHz
2040 MHz
Zegar turbo
1038 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
32bit
Magistrala pamięci
64bit
64.00GB/s
Przepustowość
48.06GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
3
768
Jednostki cieniowania
384
48
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
12
Rdzenie RT
-
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
8 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
65.28 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.61 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Przepustowość tekstur
24.91 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (połowa)
12.46 GFLOPS
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (double)
24.91 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Navi 24
Nazwa GPU
GP108B
Navi 24
Wariant GPU
-
RDNA 2.0
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
Samsung
6 nm
Rozmiar procesu
14 nm
5.4 miliard
Transistory
1.8 miliard
107 mm²
Rozmiar układu
74 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.7
Model cieniowania
6.4
