AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA NVS 2100M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M i 512MB VRAM NVS 2100M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro W6300M Zalety
Wydano 12 latpo terminie
Zegar turbo2040MHz
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 12.64GB/s)
752 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA NVS 2100M Zalety
Niższe TDP (11W vs 25W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro W6300M
+7933%
3.133 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
sty 2010
Radeon Pro Mobile
Generacja
NVS Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1512 MHz
Zegar podstawowy
-
2040 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
790 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
32bit
Magistrala pamięci
64bit
64.00GB/s
Przepustowość
12.64GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
2
768
Jednostki cieniowania
16
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
12
Rdzenie RT
-
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
8 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
65.28 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.140 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.280 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
25W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Navi 24
Nazwa GPU
GT218
Navi 24
Wariant GPU
-
RDNA 2.0
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
40 nm
5.4 miliard
Transistory
0.26 miliard
107 mm²
Rozmiar układu
57 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.7
Model cieniowania
4.1
