AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon E8860
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M i 2GB VRAM Radeon E8860 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro W6300M Zalety
Wydano 8 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 226% (2040MHz vs 625MHz)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (25W vs 37W)
AMD Radeon E8860 Zalety
Większa przepustowość VRAM (72.00GB/s vs 64.00GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro W6300M
+291%
3.133 TFLOPS
Radeon E8860
0.8 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
sty 2014
Radeon Pro Mobile
Generacja
Embedded
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1512 MHz
Zegar podstawowy
575 MHz
2040 MHz
Zegar turbo
625 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1125 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
32bit
Magistrala pamięci
128bit
64.00GB/s
Przepustowość
72.00GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
10
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
640
48
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
12
Rdzenie RT
-
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
8 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
65.28 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.00 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Przepustowość tekstur
25.00 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
800.0 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (double)
50.00 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
37W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
1x VGA
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
Navi 24
Nazwa GPU
Venus
Navi 24
Wariant GPU
Venus MCM
RDNA 2.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.4 miliard
Transistory
1.5 miliard
107 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.7
Model cieniowania
6.5 (5.1)
