AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M i 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro W6300M Zalety
Wydano 13 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo2040MHz
Więcej VRAM (2GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 11.23GB/s)
760 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Zalety
Niższe TDP (13W vs 25W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro W6300M
+15565%
3.133 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
cze 2008
Radeon Pro Mobile
Generacja
GeForce 9M(9000M)
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1512 MHz
Zegar podstawowy
-
2040 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
702 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
32bit
Magistrala pamięci
64bit
64.00GB/s
Przepustowość
11.23GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
1
768
Jednostki cieniowania
8
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
12
Rdzenie RT
-
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
16 KB
8 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
65.28 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.116 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.116 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
25W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Navi 24
Nazwa GPU
G98
Navi 24
Wariant GPU
G98-700-U2
RDNA 2.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
UMC
6 nm
Rozmiar procesu
55 nm
5.4 miliard
Transistory
0.21 miliard
107 mm²
Rozmiar układu
80 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0
