AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon RX 7900M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M i 16GB VRAM Radeon RX 7900M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro W6300M Zalety
Niższe TDP (25W vs 180W)
AMD Radeon RX 7900M Zalety
Wydano 1 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 2% (2090MHz vs 2040MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
3840 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro W6300M
3.133 TFLOPS
Radeon RX 7900M
+1129%
38.52 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
paź 2023
Radeon Pro Mobile
Generacja
Navi Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1512 MHz
Zegar podstawowy
1825 MHz
2040 MHz
Zegar turbo
2090 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
32bit
Magistrala pamięci
256bit
64.00GB/s
Przepustowość
576.0GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
72
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
4608
48
TMUs
288
32
ROPs
192
-
-
-
12
Rdzenie RT
72
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
256 KB per Array
1024 KB
Pamięć podręczna L2
6 MB
8 MB
Pamięć podręczna L3
64 MB
Wydajność teoretyczna
65.28 GPixel/s
Przepustowość pikseli
401.3 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Przepustowość tekstur
601.9 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (połowa)
77.05 TFLOPS
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
38.52 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (double)
1204 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
180W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Navi 24
Nazwa GPU
Navi 31
Navi 24
Wariant GPU
Navi 31
RDNA 2.0
Architektura
RDNA 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
5 nm
5.4 miliard
Transistory
57.7 miliard
107 mm²
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
Model cieniowania
6.8
