AMD Radeon R7 250 OEM vs Intel Arc Pro A60
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 12GB VRAM Arc Pro A60 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R7 250 OEM Zalety
Niższe TDP (65W vs 130W)
Intel Arc Pro A60 Zalety
Wydano 9 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 95% (2050MHz vs 1050MHz)
Więcej VRAM (12GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (384.0GB/s vs 32.00GB/s)
1664 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
Arc Pro A60
+941%
8.397 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
cze 2023
Volcanic Islands
Generacja
Alchemist
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
2050 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
12GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
192bit
32.00GB/s
Przepustowość
384.0GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
256
-
Rdzenie RT
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
131.2 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
262.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
16.79 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
8.397 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
65W
TDP
130W
250 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
4x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
DG2-256
Oland XT
(215-0837000)
Wariant GPU
ACM-G12
GCN 1.0
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
0.95 miliard
Transistory
11.5 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
269 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.6
