AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro W4300
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 3GB VRAM Radeon R9 280X i 4GB VRAM FirePro W4300 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R9 280X Zalety
Zegar turbo1000MHz
Większa przepustowość VRAM (288.0GB/s vs 96.00GB/s)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD FirePro W4300 Zalety
Wydano 2 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 3GB)
Niższe TDP (50W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 280X
+186%
4.096 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
gru 2015
Volcanic Islands
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
850 MHz
Zegar podstawowy
-
1000 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
3GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
128bit
288.0GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
12
-
-
-
2048
Jednostki cieniowania
768
128
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
768 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
32.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.88 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
44.64 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (double)
89.28 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
50W
600 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Tahiti
Nazwa GPU
Bonaire
Tahiti XTL
(215-0821065)
Wariant GPU
Bonaire PRO GL
GCN 1.0
Architektura
GCN 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
4.313 miliard
Transistory
2.08 miliard
352 mm²
Rozmiar układu
160 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.3
