AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M385X i 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R9 M385X Zalety
Wydano 6 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1100MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (76.80GB/s vs 11.23GB/s)
888 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M385X
+9755%
1.971 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
cze 2008
Gem System
Generacja
GeForce 9M(9000M)
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
-
1100 MHz
Zegar turbo
-
1200 MHz
Zegar pamięci
702 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
76.80GB/s
Przepustowość
11.23GB/s
Konfiguracja renderowania
14
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
1
896
Jednostki cieniowania
8
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
16 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
17.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.116 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.116 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
Nieznany
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Strato
Nazwa GPU
G98
Strato XT
Wariant GPU
G98-700-U2
GCN 2.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
UMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
2.08 miliard
Transistory
0.21 miliard
160 mm²
Rozmiar układu
80 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Model cieniowania
4.0
